Дело № 2а-1146/2023

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

     г. Новокубанск                                                                 29 августа 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алябьевой И. А. к Новокубанскому районному отделу УФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным постановления в рамках исполнительного производства,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Алябьева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 31.07.2023 г. и обязать судебного пристава-исполнителя вернуть не законно взысканные денежные средства в общем размере 6202,23 руб., в обоснование заявленных требований указав, что в рамках исполнительного производства, по которому она является должником, СПИ на основании ее заявления вынесено постановление о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума. Однако после вынесения постановления с нее были взысканы денежные средства в мае 2023 г. в размере 1823,41 руб. и июне 2023 г. в размере 4378,82 руб., в результате чего, у нее остались денежные средства в размере меньшем, чем прожиточный минимум. Она обратился к СПИ с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако постановлением СПИ от 31.07.2023 г. ей было в этом отказано, так как денежные средства перечислены взыскателю.

        Административный истец Алябьева И.А. в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гончаренко Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила в удовлетворении иска отказать, так как ею произведены все действия в установленном законом порядке.

    Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

    Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2021 г. № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах» автоматическая информационная система (АИС) «Судебный пристав», где отражена вся работа и каждое действие, а также статистическая отчетность и т.п. должностных лиц ФССП России переведена в систему электронного документооборота. Перечень организаций, порядок и условия электронного документооборота определяются центральным аппаратом ФССП России, территориальными Управлениями ФССП России.

В судебном заседании установлено, что в Новокубанском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 20.01.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 5851/23/23053-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000173022 от 17.01.2023 г., выданного нотариусом Михеевым В.Г. в отношении должника Алябьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», сущность исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 206822,41 руб.

Указанное исполнительное производство входит в состав сводного по должнику № 105633/22/23053-ИП.

18.04.2023 г. Алябьева И.А. обратилась в Новокубанский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому с заявлением о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума в РФ, установленного на 2023 г. для трудоспособного населения в размере 15669 руб.

Судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гончаренко Е.С. в рамках исполнительного производства № 105633/22/23053- ИП вынесено постановление от 02.05.2023 г. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в отношении должника Алябьевой И.А..

Однако, как установлено материалами исполнительного производства и согласно отзыва судебного пристава-исполнителя, указанное постановление не было отправлено ни должнику, ни получателям в МДОБУ детский сад № 12 Сказка и ПАО «Сбербанк России».

29.05.2023 г. и 14.06.2023 г. из заработной платы Алябьевой И.А. были удержаны денежные средства в размере 1823,41 руб., и 4378,82 руб., соответственно. При этом, после списания указанных сумм, у должника остались денежные средства в размере меньшем прожиточного минимума – 15669 руб.

20.06.2023 г. Алябьева И.А. обратилась в Новокубанский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому с заявлением о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гончаренко Е.С. от 31.07.2023 г. № 23053/23/314649 в удовлетворении указанного заявления Алябьевой И.А. было отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель не обоснованы, денежные средства перечислены в счет погашения долга взыскателю.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

Указанное постановление от 31.07.2023 г., вопреки данных требований, ссылок на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, в обоснование своего решения, не содержит.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление от 31.07.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о возврате излишне удержанных денежных средств, является незаконным, так как оно противоречит ч. 5.1 ст. 69 и ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новокубанского ГУФССП России по Краснодарскому краю от 31.07.2023 г. № 23053/23314649 об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в чьем производстве находится исполнительное производство № 5851/23/23053-ИП от 20.01.2023 г. вернуть Алябьевой И. А. не законно взысканные денежные средства в размере 1823,41 руб. и 4378,82 руб., а всего 6202,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья      подпись           И.А. Кувикова